Archivo | agosto, 2013
Vídeo

La Sanidad no se vende. Se defiende.

30 Ago

Ha pasado el mes de agosto y quizá alguien pudiera pensar que las aguas de la sanidad pública se han remansado y que, finalmente, la consejería ha sacado adelante la privatización.

Ciertamente las apariencias así parecen acreditarlo.

Pero la realidad, pese a los contratos ya firmados, puede ser bastante distinta.

Y tendrá que pasar por el filtro de los tribunales.

Y, sobre todo, superar los mil y un desastres e inconveniencias que ya están empezado a producirse aún antes de ponerse en marcha.

En todo caso, como el asunto aún tendrá mucho recorrido, más vale que vayamos recordando qué es lo que nos trajo hasta aquí y qué es lo que seguimos defendiendo.

Para ello viene muy al caso este vídeo que ha realizado “La Solfónica” (muchas gracias, amigos) y al que muchos compañeros, de aquí y de allá, han prestado sus voces.

Y bienvenidos todos.

Saludos.

¿Trabajo “esclavo” 1.200 €/mensuales? (en Brasil)

27 Ago

Me entero ayer de que la presidenta de Brasil Doña Dilma Vana Rousseff ha contratado a 4.000 médicos cubanos para “dar cobertura sanitaria a las regiones más pobres”.

“Los ‘esclavos’ cubanos ponen nerviosos a los médicos brasileños”(Fernando Ravsberg, Público.es, 26-VIII-2013)

Salvando las diferencias,  me recuerda un poco a la “Misión Barrio Adentro” que, desde 2005, ha movilizado 32.000 médicos cubanos repartiéndolos por Venezuela para atender a los pobladores de los barrios más empobrecidos en los que la atención sanitaria era deficitaria, cuando no inexistente.

La noticia, así a bote pronto, me alegra.

Sin embargo leo a continuación que “Sectores de la oposición acusan a Brasilia y La Habana de someter a los médicos a “trabajo esclavo” porque el gobierno cubano recibe una parte del pago”

Me alarmo, sigo leyendo y veo que los sueldos rondarán los 1.600 $ mensuales (1.200 €/mes).

Y, leyendo un poco más, que la canasta básica familiar (no sé si en Brasil, o en Cuba) es de 100 $/mes (75 €/mes).

Y, buscando datos por mi cuenta, compruebo que  la Renta per cápita  (PIB) de esos países comparada con las de los EEUU y algunos países europeos es la siguiente:

Imagen

Sigue leyendo

”Erre qué erre”

26 Ago

Quizá 40 personas puedan parecer pocas.

Pero los que hemos aguantado a concentración diaria (a veces 2) frente a la puerta del hospital la Princesa y todos los que, día tras día, han venido haciendo lo propio frente a sus hospitales y centros de salud, sabemos lo difícil que es “estar a todas”.

Y mucho más aún, si se trata de un municipio y un hospital “pequeños” y en el mes de agosto.

Por eso quiero decirles a quienes se concentraron esta mañana frente al hospital de Aranjuez (del Tajo) que su presencia añade un clavo más al ataúd del descontento y el desprestigio de la actuación de la consejería de sanidad.

Y era necesaria.

Y un aperitivo, para abrir boca ante el próximo otoño.

20130826 Hospital de Tajo (Aranjuez)

“Usuarios y profesionales protestan contra la empresa puertorriqueña que gestionará el hospital de Aranjuez”(Daniel Ríos, Infolibre, 26-VIII-2013)

Saludos.

Hasta el rabo, todo es toro (II)

23 Ago

En contra de lo que pudiera parecer, me da la sensación de que D. Javier Fernández-Lasquetty y sus valedores (políticos, económicos y mediáticos) van a iniciar a partir de septiembre un incómodo viacrucis que, tarde o temprano, les llevará al “monte calvario” (de las calaveras) donde, confío, serán política y públicamente crucificados.

Aunque, eso sí, por el camino irán dejando un rastro de destrucción que no tendremos más remedio que reparar a nuestra costa y otro de basura y corrupción que nos veremos obligados a limpiar nosotros mismos.

Digo esto porque aún no ha terminado el mes de agosto y ya se está empezando a alborotar el “gallinero” de la privatización, con denuncias e informaciones que dejan en bastante mal lugar a la consejería y las empresas adjudicatarias.

Ahí dejo algunas de ellas, publicadas esta pasada semana, para quien quiera ir entrando en materia.     Sigue leyendo

Afortunadamente no fue como ”nos lo contaron”

23 Ago

A veces la prisas le hacen a uno perder una bonita ocasión de callarse y esta podría haber sido una de ellas.

Sin embargo no lo ha sido. Y ello por dos razones:

La primera, el poder comprobar que una inmensa mayoría de personas comparte el criterio de que la Sanidad Pública que defendemos es “de todos y para todos” (sin condicionantes).

Y la segunda, la satisfacción de saber que, una vez más, ese comportamiento mezquino y sectario de las personas que luchan por la sanidad pública no era tal, sino una intoxicación de algunos cagatintas que, interesadamente, amplificaban los gritos de media docena de personas, mientras silenciaban la voz de la mayoría.

“La marea blanca reivindica el derecho de Cifuentes a la sanidad pública y le desea una pronta recuperación” (Ibon Uría, infolibre, 22-VIII-2013)

Mantengo lo dicho ayer con respecto a quienes vinculan el derecho a la asistencia médica (publica, gratuita y de calidad) a la ideología, o el comportamiento previo, del paciente. Y, de paso, aplaudo la sensatez (sesera lo llamé ayer) de quienes mantuvieron su semanal protesta a las puertas del hospital sin pretender hacer leña de un árbol caído.

Tampoco voy a ocultar que he recibido alguna misiva de quien opina que  “Sanidad pública y universal sí. Pero restregándosela por la cara a esta panda de ladrones, que la utiliza solo cuando les interesa”.

Yo, a título personal, creo que es mejor no rebajarme a ello, aunque sepa de sobra que no debo esperar reconocimiento, ni agradecimiento.

Insisto:

La Sanidad Pública (que muchos defendemos) es “de todos y para todos” (incluidos D. Emilio Botín,  el Sr. Fernández-Lasquetty y, por supuesto,  la Sra. Cifuentes, ahora que la necesita).

Y me alegra que así sea.

Otra cosa es que, como me apostilla alguna persona bastante juiciosa “cuando se recupere, que las revisiones las haga como 28/. Y que, cuando la envíen a planta, le den el mismo tratamiento que a cualquier otro 28/. El que le prescriba el facultativo de turno. (Esperemos que no sea un lameculos)”

Eso, efectivamente, hay que reivindicarlo.

Saludos.

Sanidad Pública, de todos y para todos

22 Ago

Imagen

Vaya por delante que un servidor tan sólo se representa a sí mismo (y por supuesto a todo aquel que se identifique con sus opiniones) y por lo tanto no pretendo expresar el “sentir” de los muchos y variados personajes que confluimos en la PLATAFORMA DE USUARIOS Y PACIENTES EN DEFENSA DEL HOSPITAL UNIVERSITARIO LA PRINCESA Y LA SANIDAD PÚBLICA.

Dicho esto, me considero en la obligación de disentir de las personas que esta mañana se han manifestado a las puertas del Hospital la Paz para criticar la presencia de la Delegada del Gobierno en Madrid en la UCI del hospital tras su accidente de hace un par de días.

Un centenar de trabajadores protesta en La Paz: “Cifuentes, a la privada”(El Confidencial.com, 22-VIII-2013)

No podemos estar afirmando que la Sanidad Pública es “de todos y para todos” y pretender negar ese derecho a un paciente, sea este quien sea y se haya comportado como se haya comportado con respecto a la Sanidad Pública.

La señora Cifuentes (hoy) es una paciente.

Y me enorgullece saber que otros han llegado a la conclusión de que las mejores manos en las que puede estar son precisamente las de un hospital público.

Como ciudadano de a pié le deseo un pronto restablecimiento a la paciente Doña Cristina Cifuentes Cuencas para, una vez restablecida y sin secuelas, poder volver a poner a caer de un burro a la impresentable Delegada del Gobierno en Madrid.

Pero mientras tanto le envío mis buenos deseos.

Y, también, pediría un poco más de sesera a todas las personas que peleamos por la Sanidad y los servicios públicos.

Un paciente es un paciente, aunque se apellide Fernández-Lasquetty.

Y la Sanidad Pública es “de todos y para todos” (incluido D. Emilio Botín).

Y me alegra que así sea.

Saludos.   

 

La cruda realidad de la ”Externalización’ y los ”recortes”’ (IX)

9 Ago

Los castellano-manchegos ya están en condiciones de afirmar que, gracias a su gobierno regional, pueden considerarse “casi” al mismo nivel que los ciudadanos norteamericanos.

Al menos en lo que a asistencia sanitaria se refiere.  

Y digo casi porque, por lo poco que sé, “aquello” (lo de los EEUU) deber ser aún bastante peor.

De momento, para hacerlo menos traumático, hablan solo “de un inmigrante irregular” como si éstos no fueran seres humanos titulares del derecho a la salud que reconoce el artículo 43 de la constitución española.

Y, de paso, se nos oculta que dicha “terapia asistencial” será de aplicación a los parados sin prestación, los becarios o estudiantes que no hayan cotizado y otros colectivos de personas económica y socialmente indefensas que son quienes precisamente menos pueden afrontar dichos gastos. Sigue leyendo